一是推进案件繁简分流，为“难案精审”奠定基础。该院实质化庭审主要适用于控辩双方对案件事实、证据争议较大的疑难案件，集中在涉黑、暴恐、毒品、职务、经济犯罪等案件。对轻微刑事案件实行“从快从简”处理，既节省了开庭时间，也提高了办案效率，为逐步形成“轻案快办、繁案精审”的审判格局奠定了基础。2016年上半年，该院适用简易程序的刑事案件占比为26.35%，其中适用轻案快办机制办理案件11件，占全部刑事一审案件的10.3%，平均审限为5.5天，服判息诉率100%。

二是发挥庭前会议功能，强化关键证人出庭作证。该院注重发挥庭前会议功能、强化关键证人出庭作证、鼓励当庭认证等三大环节作用，对大要案坚持直接言词原则，提高证人、鉴定人出庭率，努力实现从“侦查为中心”到“审判为中心”的转变。2016年上半年，该院有3件刑事案件适用了庭审实质化审理方式，分别为职务犯罪案件、故意伤害案件、重大工程责任事故案件，专家证人、一般证人、派出所民警均到庭作证，为进一步查明案件事实起到了重要的作用。

三是正确定位法官角色，引导控辩双方充分质证。在以审判为中心的庭审实质化改革审理中，该院法官尽量减少主动发问，引导控辩双方针对案件争议焦点平等对抗。庭审调查、举证质证都以庭审为中心展开，所有证据都在庭审中出示，关键证据一证一质，最大限度释放法庭审判功能。法庭充分听取公诉方和辩护方意见，真正实现了诉讼证据质证在庭上、案件事实查明在庭上、诉辩意见发表在庭上、裁判理由形成在庭上，确保案件公正审理。

四是配套运用科技法庭，加强庭审信息公开传播。该院运用已建成的科技法庭多媒体示证系统，当庭播放关键证人证言、被告人指认现场情况录音录像，展示现场勘验笔录、图示、照片等书面证据，改变了过去公诉人“批量举证”的做法，对控辩双方有争议的案件和证据，做到“一证一举一质”，确保证据出示直观、清晰，当事人质证充分，法官直接“接触”证据，认证合理及时。同时，加强审判公开力度，邀请了部分人大代表、政协委员、社区民众及学生代表参加庭审实质化的旁听，并在官方微博上对庭审实质化案件进行全程图文直播，有力地促进了司法公正。